Pau FC - QRM : On décrypte le match

ANALYSE – Retour en images sur le match de samedi face à QRM. Entre erreurs défensives et d'arbitrages, quelques explications sur la troisième défaite paloise à domicile.

Les deux buts

L'ouverture du score

C'est le but qui fait le plus mal et qui était le plus évitable des deux. En 6 contre 3 au départ de l'action, le trio Daubin - Lobry - Batisse se fait éliminer par un vieux ballon en cloche (contré ?). La remise vers Nazon est elle parfaite. Mais celui-ci doit encore lutter contre Boto et Dembélé. Il élimine ce dernier d'un petit pont chanceux pour finir en force.

Le contre parfait

Si le premier but était largement évitable, celui-ci était plus compliqué à gérer. Au départ Koffi loupe un dribble dans l'axe qui permet aux joueurs de QRM de se retrouver immédiatement en 3 contre 3.

Ndilu fait l'appel parfait entre nos deux centraux : Dembélé a voulu venir stopper le porteur de balle quand Batisse ne suit pas l'appel devant lui. Il semble vouloir jouer le hors jeu, mais c'est trop tard.

Les doutes sur l'arbitrage

Didier Tholot et Romain Armand ont vertement critiqué l'arbitrage. Le coach béarnais regrettant d'être arbitré comme un petit, l'argument est parfois valable mais plus bancal quand l'adversaire est QRM.

Gaël Angoula a malgré tout fait preuve d'inconstance et d'incohérence dans ses décisions. Regardons-en 4 :

Y avait-il penalty sur Armand ?

L'action est litigieuse c'est clair. Y a-t'il faute ? C'est plus compliqué à dire.

Une chose est sûre, le défenseur normand est en retard sur Armand, il vient au contact à l'épaule mais joue de son avant bras. Autre point en sa défaveur, il ne joue jamais le ballon mais l'homme.

S'il avait été sifflé, il n'y aurait pas eu de scandale.

Et cette main à la 100è ?

Ici c'est bien plus simple a decrypter : une main décollée du corps, qui touche le ballon, dans la surface.

Angoula siffle immédiatement main de Dembélé, il est à une dizaine de mètres mais potenitellement gêné par Lobry dans son champ de vision.

Il y avait penalty mais on est plus dans l'erreur humaine que dans la volonté de nous nuire.

Keita était-il hors-jeu ?

Pas plus de doute sur l'action de la 97è.

Si ses pieds sont alignés sur ceux du dernier défenseur de QRM, Charly Keita (caché par un joueur adverse) était bien hors-jeu lors de son but refusé. Ses épaules étaient clairement en avant de la ligne d'hors jeu.

L'erreur d'arbitrage que vous n'avez pas vue !

Elle est subtile, personne ne l'a vu ou n'a voulu la voir, mais sur son but Charly Keita pousse le défenseur de QRM. Suffisament pour se dégager de l'espace et reprendre parfaitement le centre de Lobry.

Angoula était parfaitement placé mais valide le but. Erreur ? Compensation ? Une autre décision difficile a saisir...